深度足坛回应韦世豪禁赛事件对比克雷桑关键在暴力行为两问题有待厘清
韦世豪在成都蓉城VS武汉三镇的比赛中,在对方边线附近怒踢邓涵文吃到红牌后,引发了社会广泛讨论。之后,足协开出了停赛加上罚款的处理结果,确实不轻,这对韦世豪及成都队来说,是个打击。
在此前后,韦世豪虽然表态自己错了,给球迷、俱乐部、包括昔日打拼过的武汉队说对不起,不过社媒上发文暗讽仍引起了强烈的争议。虽然,韦世豪“混不吝”的确是真,不过,他谈到的话题,确实有商讨的空间。
韦世豪所谈不是别的,而是山东队克雷桑类似动作在背后踢人,吃到黄牌问题。虽然之后,克雷桑对裁判暴怒吃到了二黄被罚下,可是,这相加被罚下、与韦世豪直接被罚下,且吃到了禁赛情况,确实是差了很多的。就此,到底判罚是不是正确、是不是坚持了一个原则问题,成了很多人商讨对象。
足协在新任领导上任后,给出了很多“风清气正”的打样,这次,面对韦世豪及广大绿茵迷的“问题”,他们迅速给出了回应对比往日的“装看不见”状态,这是个巨大进步的。足协在回应时谈到:
1-韦世豪和克雷桑的犯规,本质区别在于有没有可能碰到球;其中,
也就是说克、韦二人都是红牌的行为只不过主裁判漏了克雷桑的红牌(实际给黄牌了)。至于克雷桑非暴力则不需要给予禁赛处理(裁判要写入到赛后评价“有暴力倾向”)。
虽然足协的这份发言来的及时,算是很好的解释自己操作的文字原则根据,不过,球迷们似乎不太买账,大家对韦世豪的个人鲁莽行为吃红牌完全没意见,对他停赛也是百分百支持;只不过,对克雷桑的问题是不是有点“纵容”了的?
此外,还有球迷指出,足协敢于承认错误是好的,不过错误既然发生,是不是应该有人承担这个错误呢?
其实,对这样的问题笔者认为,。如果说之前的条款没有,那么接下来则正好是可修订的机会,韦世豪和克雷桑犯规到底有何区别、到底是怎么样区别、该怎么样对待,正好是个可被加入的契机。反之,如果有的话则必然要对外讲明的。
。倒不必疯狂问责哪位裁判,毕竟,欧洲名哨在吹比赛时引发的争议可也不少(比如西班牙VS英格兰),关键问题在他们的实力是在提升的,遵守裁判规则是在明确实践的,这就足够了。
相关文章
- 掘金惊现不和谐声音曝马龙与管理层存在不和连失夺冠功臣成导火索
- 冬奥会比赛今日赛程回放_北京冬奥会赛程安排
- nba全明星扣篮大赛回放
- 忙里偷闲周琦和队友畅玩游乐场这俩小子专业的
- 看今晚的欧洲杯回放_2016欧洲杯直全场回放
- 罗马诺加拉格尔口头同意加盟马竞将签约五年
- 忙里偷闲周琦和队友畅玩游乐场这俩小子专业的
- 郑智任国足新帅媒体人他担不了责任
- 西甲法甲在哪里看回放_足球比赛直播哪里看
- 13吹死海港马宁剑走偏锋球迷官网留言必须上诉吃大亏
- 足球高燃回放_足球经典回放
- 塔托对手申花实力非常强我们每当遇到挫折时都能站起来
- 13吹死海港马宁剑走偏锋球迷官网留言必须上诉吃大亏
- 罗马诺切尔西21岁中卫汉弗莱斯预计离队英冠德甲多队有意
- 哪里能看奥运男篮录像回放_男篮欧锦赛在哪直播的